Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1415
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMartins, Ricardo Venicio-
dc.creatorCarvalho, Laísa Cristina-
dc.date.accessioned2021-01-06T18:01:34Z-
dc.date.available2021-01-06T18:01:34Z-
dc.date.issued2020-11-18-
dc.citation.issue-pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1415-
dc.description.abstractIn Civil Construction, budget efficiency is essential for the company's success in its ventures, becoming more evident when we need to carry out larger works and in a short period of execution. Thus, the present work proposes to compare between the different methods of surveying quantities and costs, based on a case study carried out with an industrial building project. The totals of the services studied were determined by the traditional methodology with 2D designs provided and using BIM (Building Information Modeling) technology, with 3D modeling performed by the same company. Thus, in view of the divergences between the results obtained, it was found the greater precision and agility provided by BIM technology, when compared with traditional methods, whose technological and conceptual limitations may cause an incomplete and insufficient budget to guarantee the success of the work.pt_BR
dc.description.resumoNa construção civil, a eficiência do orçamento se faz essencial para o sucesso da empresa em seus empreendimentos, tornando-se mais evidente quando necessitamos realizar obras de maior dimensão e em curto prazo de execução. Assim, o presente trabalho se propõe a comparar os diferentes métodos de levantamento de quantitativos e custos, com base em um estudo de caso realizado com um projeto de uma edificação industrial. Os totais dos serviços estudados foram determinados pela metodologia tradicional com projetos 2D fornecidos e a partir da tecnologia BIM (Building Information Modeling), com a modelagem 3D realizada pela mesma empresa. Desse modo, diante das divergências entre os resultados obtidos, constatou-se a maior precisão e agilidade proporcionadas pela tecnologia BIM, quando comparadas com os métodos tradicionais, cujas limitações tecnológicas e conceituais podem ocasionar um orçamento incompleto e insuficiente para garantir o sucesso da obra.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2021-01-06T18:01:34Z No. of bitstreams: 1 Ricardo Venicio Martins.pdf: 489386 bytes, checksum: dff571d64757d7c0bb4f6213429fd660 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-01-06T18:01:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ricardo Venicio Martins.pdf: 489386 bytes, checksum: dff571d64757d7c0bb4f6213429fd660 (MD5) Previous issue date: 2020-11-18en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsFEPESMIGpt_BR
dc.relation.ispartof-pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectBIMpt_BR
dc.subjectOrçamentopt_BR
dc.subjectGalpãopt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.titleORÇAMENTO DE OBRAS COM FERRAMENTA BIM: estudo de caso para Galpão Industrialpt_BR
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Civil EAD.

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Ricardo Venicio Martins.pdf477,92 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.