Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1513
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Pereira, Matheus Henrique-
dc.creatorCosta, Mateus Fernandes-
dc.date.accessioned2021-03-26T18:17:51Z-
dc.date.available2021-03-26T18:17:51Z-
dc.date.issued2020-11-23-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1513-
dc.description.abstractThis work shows the comparison of a project entirely in metallic structure and a project of metallic adequacy with concrete, aiming to present a standard of procedures that contemplates the practical aspects from the project until its assembly, supplying the necessity of the works to obtain agility and efficiency. For this purpose, a case study was carried out where each stage of a project was analyzed entirely in metallic structure and one of adequacy of metallic structure with concrete, establishing a qualitative analysis when referring to the results, showing the greatest differential in terms of strength, speed regarding the construction and increase of the useful space. This comparison was carried out with monitoring in all stages of the two works, thus being able to obtain the analysis of which work was more efficient in terms of agility and efficiency.pt_BR
dc.description.resumoEsse trabalho mostra a comparação de um projeto inteiramente em estrutura metálica e um projeto de adequação metálica com concreto, visando apresentar um padrão de procedimentos que contemple os aspectos práticos desde o projeto até a sua montagem, suprindo a necessidade das obras em obter agilidade e eficiência. Para esse objetivo, foi realizado um estudo de caso onde foi analizado cada etapa de um projeto inteiramente em estrutura metálica e um de adequação de estrutura metálica com concreto estabelecendo uma análise qualitativa quando se refere aos resultados, mostrando o maior diferencial quanto a resistência, rapidez quanto a construção e aumento do espaço útil. Essa comparação foi realizada com acompanhamento em todas as etapas das duas obras, podendo assim obter a análise de qual obra foi mais eficiênte quanto a agilidade e eficácia.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2021-03-26T18:17:51Z No. of bitstreams: 1 Mateus Fernandes Costa.pdf: 4961288 bytes, checksum: 85b66ca876ab7e083eb11d2f68fa3655 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-03-26T18:17:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mateus Fernandes Costa.pdf: 4961288 bytes, checksum: 85b66ca876ab7e083eb11d2f68fa3655 (MD5) Previous issue date: 2020-11-23en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro Universitáriopt_BR
dc.publisher.initialsFEPESMIGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEstrutura Metálicapt_BR
dc.subjectEstrutura Metálica com Concretopt_BR
dc.subjectEficiênciapt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICApt_BR
dc.titleANÁLISE DE PROJETO EM ESTRUTURA METÁLICA: comparação entre um projeto inteiramente de estrutura metálica com um projeto de adequação da metálica ao concretopt_BR
dc.title.alternativeMATEUS FERNANDES COSTApt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Mecânica

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Mateus Fernandes Costa.pdf4,85 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.