Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/194
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor1 | Faria, Antônio de | - |
dc.creator | Garcia, Daliny Elienay Natal | - |
dc.date.accessioned | 2018-10-16T18:26:17Z | - |
dc.date.available | 2018-10-16T18:26:17Z | - |
dc.date.issued | 2016-11-30 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/194 | - |
dc.description.abstract | The definition of the structural system for a project is of fundamental importance for the cost of the work, causing builders seek for alternatives that result in the implementation and rationalization of the system. These alternatives have the reinforced concrete structures, which are structures that have a joint connecting concrete with steel bars placed inside, this association provides elements with high resistance to compression and tensile stresses. The basic elements that make up this type of structure in buildings are pillars, beams and slabs with the use of sealing masonry. Another option is the use of masonry which is defined as a structural system where the walls are resilient elements capable of supporting other loads besides their own weight. The main components of the structure in masonry are: block, mortar, grout and steel. This work aims to develop a cost comparison with materials through structural designs for a residential building, designed with reinforced concrete structures arranged by columns, beams, solid slabs and concrete blocks for sealing and one in structural masonry blocks with concrete slab. Structural projects will be developed from the architectural design of a residential building that will be deployed in the city of Pouso Alegre - MG. The designs and details follow the recommendations prescribed by the regulatory norms of the bibliographic references. In carrying out the comparative spreadsheets were performed with the quantity and price of each existing composition, and thus can indicate the difference in cost of structural systems. Thus, it can be concluded that the system showed a masonry attractive alternative, obtaining a reduction in the costs related to the superstructure in relation to the structural system for reinforced concrete in the building in question. | pt_BR |
dc.description.resumo | A definição do sistema estrutural para um projeto é de fundamental importância para o custo da obra, fazendo com que as construtoras busquem por diferentes alternativas que resultem na implantação e racionalização desse sistema.Entre estas alternativas temos as estruturas de concreto armado, que são estruturas que possuem uma ligação solidária de concreto com barras de aço colocadas em seu interior, essa associação propicia em elementos com alta resistência aos esforços de compressão e tração. Os elementos básicos que compõem este tipo de estrutura em edifícios são os pilares, vigas e lajes com a utilização de alvenaria de vedação.Outra opção é a utilização daalvenaria estrutural que é definida como um sistema estrutural onde as paredes são elementos resistentes capazes de suportarem outras cargas além do seu peso próprio. Os principais elementos constituintes da estrutura em alvenaria são: bloco, argamassa, graute e aço.Este trabalho tem como objetivo desenvolver uma comparação de custo com materiais por meio de projetos estruturais para um edifício residencial, projetado com estruturas de concreto armado arranjado por pilares, vigas, lajes maciças e blocos de concreto para vedação e outro em alvenaria estrutural de blocos de concreto com laje maciça. Os projetos estruturais serão desenvolvidos a partir do projeto arquitetônico de um edifício residencial que será implantado no município de Pouso Alegre – MG. Os dimensionamentos e detalhamentos seguirão as recomendações prescritas pelas normas regulamentadoras apresentadasno referencial bibliográfico. Na realização do comparativo, foram realizadas planilhas com o quantitativo e preços de cada composição existente, podendo assim indicar a diferença de custo dos sistemas estruturais. Assim, pode-se concluir que o sistema em alvenaria estrutural apresentou uma alternativa mais atraente, obtendo uma redução nos custos relacionados à superestruturaem relaçãoao sistema estrutural em concreto armado para o edifício em análise. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2018-10-16T18:26:17Z No. of bitstreams: 1 TCC 2 - Daliny Elienay Natal Garcia.pdf: 8907548 bytes, checksum: bb5aedbb8deaf87160496da8444c4b23 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2018-10-16T18:26:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC 2 - Daliny Elienay Natal Garcia.pdf: 8907548 bytes, checksum: bb5aedbb8deaf87160496da8444c4b23 (MD5) Previous issue date: 2016-11-30 | en |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Fundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minas | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Centro Universitário | pt_BR |
dc.publisher.initials | FEPESMIG | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Concreto armado | pt_BR |
dc.subject | Alvenaria Estrutural | pt_BR |
dc.subject | Dimensionamento | pt_BR |
dc.subject | Custo | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL | pt_BR |
dc.title | ESTUDO COMPARATIVO DE CUSTO COM MATERIAIS EM UM EDIFÍCIO RESIDENCIAL ANALISANDO SISTEMAS ESTRUTURAIS DISTINTOS: Concreto armado e Alvenaria estrutural | pt_BR |
dc.title.alternative | DALINY ELIENAY NATAL GARCIA | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCC 2 - Daliny Elienay Natal Garcia.pdf | 8,7 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.