Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/218
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Reis, Camila Oliveira-
dc.creatorPierangeli, Keula Aparecida-
dc.date.accessioned2018-10-26T12:46:58Z-
dc.date.available2018-10-26T12:46:58Z-
dc.date.issued2017-12-18-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/218-
dc.description.abstractThe present work sought to address the Social Security funding sources in order to reflect on the justification for the social security reform. At first, it was necessary to make a distinction between Social Security and Social Security, since this is part of it, work has brought the concept, history and principles that guide the entire security system. From the study of Social Security funding it was possible to observe that the system has a diversified budget, obeying the constitutional principle of the diversity of the costing base. Then we begin to analyze the argument of the social security deficit, in what it consists, and because the government supports this affirmation and the contrary current denies, addressing the justifications. In the development of the work will be highlighted the why, that social security can not be analyzed in isolation. Once these phases have been completed, a review is made of the pension reform, highlighting the most important points, that is, the most relevant changes, if the proposed amendment to the Constitution is approved.pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalhou buscou abordar as fontes de custeio da Seguridade Social com o objetivo de refletir sobre a justificativa para a reforma previdenciária. A princípio, foi necessário fazer uma distinção entre a Seguridade Social e a Previdência Social, já que esta, está inserida naquela, o trabalho trouxe o conceito, o histórico e os princípios que norteiam todo o sistema securitário. A partir do estudo do custeio da Seguridade Social foi possível observar que o sistema possui um orçamento diversificado, obedecendo assim, ao princípio constitucional da diversidade da base de custeio. Então, passa-se a analisar o argumento do déficit da previdência social, no que consiste e porque o governo sustenta essa afirmação e a corrente contrária nega, abordando as justificativas. No desenvolver do trabalho será destacado o porquê a previdência social não pode ser analisada de forma isolada. Superadas essas fases, faz-se um balanço sobre a reforma previdenciária, destacando os pontos mais importantes, ou seja, as mudanças mais relevantes caso seja aprovada a proposta de Emenda à Constituição.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2018-10-26T12:46:58Z No. of bitstreams: 1 Keula TCC 2017 FINALIZADO 5.pdf: 1013139 bytes, checksum: 4e718b223b95d42dd4fc1aa2c397cb3b (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-10-26T12:46:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Keula TCC 2017 FINALIZADO 5.pdf: 1013139 bytes, checksum: 4e718b223b95d42dd4fc1aa2c397cb3b (MD5) Previous issue date: 2017-12-18en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFATEPSpt_BR
dc.publisher.initialsFEPESMIGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectFontes de custeiopt_BR
dc.subjectSeguridadept_BR
dc.subjectPrevidênciapt_BR
dc.subjectDéficitpt_BR
dc.subjectReforma previdenciáriapt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titleFONTES DE CUSTEIO DA SEGURIDADE SOCIAL: uma reflexão sobre a justificativa para a reforma previdenciáriapt_BR
dc.title.alternativeKEULA APARECIDA PIERANGELIpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Keula TCC 2017 FINALIZADO 5.pdf989,39 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.