Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/636
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAgonilha, Marcelo Dias-
dc.creatorCarvalho, Laísa Cristina-
dc.date.accessioned2019-02-26T19:11:07Z-
dc.date.available2019-02-26T19:11:07Z-
dc.date.issued2018-10-29-
dc.citation.issue-pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/636-
dc.description.abstractThis work describes and analyzes two projects of the structural part of a work in São Gonçalo do Sapucaí, where the future city hall will be, for comparison between the methods. The approach to work is important, since it deals with a theme that is gaining strength in Brazil, which are the buildings of buildings with metallic structures. Therefore the objective of the work is to make a comparison between the method of metallic structures and the method of the reinforced concrete, analyzing the projects and pointing out the positive points of each constructive method. The case study confirmed the choice of the metal structure for the work performed, taking into account the construction time and its own weight.pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho descreve e analisa dois projetos da parte estrutural de uma obra em São Gonçalo do Sapucaí-MG, local onde será a futura prefeitura, para comparação entre o método construtivo em aço e o método construtivo em concreto armado. A abordagem do trabalho é importante, pois, trata de um tema que vem ganhando força no Brasil, que são as construções de prédios com estruturas metálicas. Dessa forma, o objetivo do trabalho é analisar os projetos apontando os pontos positivos de cada método construtivo e fazer uma comparação de custo, tempo de construção e peso da estrutura. Após a demonstração dos projetos, foi possível fazer uma análise completa sobre os dois sistemas construtivos e, através deste estudo de caso, foi possível entender a escolha do método construtivo de estruturas metálicas para a construção da Prefeitura de São Gonçalo do Sapucaí-MG, principalmente pelas vantagens que a construção em aço traz, como um menor tempo de construção e um peso próprio muito menor em relação ao concreto armado.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2019-02-26T19:11:07Z No. of bitstreams: 1 Marcelo Dias.pdf: 738841 bytes, checksum: a33023c98c7f7b99d68991d505dc8c7f (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-02-26T19:11:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Marcelo Dias.pdf: 738841 bytes, checksum: a33023c98c7f7b99d68991d505dc8c7f (MD5) Previous issue date: 2018-10-29en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsFEPESMIGpt_BR
dc.relation.ispartof-pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMétodopt_BR
dc.subjectEstruturas metálicaspt_BR
dc.subjectConcreto armadopt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.titleCOMPARAÇÃO ENTRE MÉTODO CONSTRUTIVO DE CONCRETO ARMADO E ESTRUTURAS METÁLICAS: estudo de caso de dois projetos com dois pavimentos em São Gonçalo do Sapucaí/MGpt_BR
dc.title.alternativeMarcelo Dias Agonilhapt_BR
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Civil EAD.

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Marcelo Dias.pdf721,52 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.