Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/249
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor1 | Faria, Antônio de | - |
dc.creator | Vieira Júnior, Genésio Teixeira | - |
dc.date.accessioned | 2018-11-20T13:03:47Z | - |
dc.date.accessioned | 2018-11-20T13:03:51Z | - |
dc.date.available | 2018-11-20T13:03:47Z | - |
dc.date.available | 2018-11-20T13:03:51Z | - |
dc.date.issued | 2014-07-18 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/249 | - |
dc.description.abstract | This work aims to compare two projects two structures retaining wall by gravity to obtain indicators of buildings under the same loading conditions. The projects will be developed from a hypothetical situation through empirical methods, where the height is the same for both cases, then the conditions of stability of the whole soil-wall will be verified, from there we will determine the internal forces on the walls . The design followed the recommendations provided by the NBR 6118/2014 - Design of concrete structures and NBR 6122/2010 - Design and Execution of Foundations. And for comparative analysis will follow the recommendations PINI Publishing, Catalog of Compositions of Services EMOP - Company of Public Works of Rio de Janeiro and the Federal Economic BOX with their materials, TCPO 13, EMOP and SINAP. So as to obtain comparative to serve as design parameters for these categories of wall. And always seeking the safety and economics of the project. | pt_BR |
dc.description.resumo | Este trabalho tem como finalidade a comparação entre dois projetos de duas estruturas de muro de arrimo por gravidade para se obter indicadores de construções, sob as mesmas condições de carregamento. Os projetos serão desenvolvidos a partir de uma situação hipotética através de métodos empíricos, onde a altura será a mesma para ambos os casos, em seguida serão verificadas as condições de estabilidade do conjunto solo-muro, a partir daí serão determinados os esforços solicitantes nos muros. O dimensionamento seguira as recomendações previstas pela NBR 6118/2014 – Projeto de estruturas de concreto e NBR 6122/2010 – Projeto e Execução de Fundações. E para análise comparativa seguirá recomendações da Editora PINI, Catalogo de Composições de Serviços EMOP – Empresa de Obras Públicas do Rio de Janeiro e da CAIXA Econômica Federal, com os respectivos materiais, TCPO 13, EMOP e a SINAP. De tal forma a se obter comparativos que servirão como parâmetros de projeto para estas categorias de muro. E sempre visando a segurança e economia do projeto. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2018-11-20T13:03:47Z No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso II - Genesio Junior - R19-converted.pdf: 1721544 bytes, checksum: 7d1fe10e9273cfd70e8733182e44ad32 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2018-11-20T13:03:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso II - Genesio Junior - R19-converted.pdf: 1721544 bytes, checksum: 7d1fe10e9273cfd70e8733182e44ad32 (MD5) Previous issue date: 2014-07-18 | en |
dc.description.provenance | Submitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2018-11-20T13:03:51Z No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso II - Genesio Junior - R19-converted.pdf: 1721544 bytes, checksum: 7d1fe10e9273cfd70e8733182e44ad32 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2018-11-20T13:03:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso II - Genesio Junior - R19-converted.pdf: 1721544 bytes, checksum: 7d1fe10e9273cfd70e8733182e44ad32 (MD5) Previous issue date: 2014-07-18 | en |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Fundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minas | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Centro Universitário | pt_BR |
dc.publisher.initials | FEPESMIG | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Muro de arrimo | pt_BR |
dc.subject | Gabião | pt_BR |
dc.subject | Concreto ciclópico | pt_BR |
dc.subject | Dimensionamento | pt_BR |
dc.subject | Indicadores | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL | pt_BR |
dc.title | ESTUDO DE COMPARATIVO DE VIABILIDADE ECONÔMICA ENTRE MUROS DE ARRIMO DE GRAVIDADE, UTILIZANDO O GABIÃO COMPARANDO COM O CONCRETO CICLÓPICO | pt_BR |
dc.title.alternative | Genésio Teixeira Vieira Júnior | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Engenharia Civil Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Trabalho de conclusão de curso II - Genesio Junior - R19-converted.pdf | 1,68 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.