Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/249
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Faria, Antônio de-
dc.creatorVieira Júnior, Genésio Teixeira-
dc.date.accessioned2018-11-20T13:03:47Z-
dc.date.accessioned2018-11-20T13:03:51Z-
dc.date.available2018-11-20T13:03:47Z-
dc.date.available2018-11-20T13:03:51Z-
dc.date.issued2014-07-18-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/249-
dc.description.abstractThis work aims to compare two projects two structures retaining wall by gravity to obtain indicators of buildings under the same loading conditions. The projects will be developed from a hypothetical situation through empirical methods, where the height is the same for both cases, then the conditions of stability of the whole soil-wall will be verified, from there we will determine the internal forces on the walls . The design followed the recommendations provided by the NBR 6118/2014 - Design of concrete structures and NBR 6122/2010 - Design and Execution of Foundations. And for comparative analysis will follow the recommendations PINI Publishing, Catalog of Compositions of Services EMOP - Company of Public Works of Rio de Janeiro and the Federal Economic BOX with their materials, TCPO 13, EMOP and SINAP. So as to obtain comparative to serve as design parameters for these categories of wall. And always seeking the safety and economics of the project.pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho tem como finalidade a comparação entre dois projetos de duas estruturas de muro de arrimo por gravidade para se obter indicadores de construções, sob as mesmas condições de carregamento. Os projetos serão desenvolvidos a partir de uma situação hipotética através de métodos empíricos, onde a altura será a mesma para ambos os casos, em seguida serão verificadas as condições de estabilidade do conjunto solo-muro, a partir daí serão determinados os esforços solicitantes nos muros. O dimensionamento seguira as recomendações previstas pela NBR 6118/2014 – Projeto de estruturas de concreto e NBR 6122/2010 – Projeto e Execução de Fundações. E para análise comparativa seguirá recomendações da Editora PINI, Catalogo de Composições de Serviços EMOP – Empresa de Obras Públicas do Rio de Janeiro e da CAIXA Econômica Federal, com os respectivos materiais, TCPO 13, EMOP e a SINAP. De tal forma a se obter comparativos que servirão como parâmetros de projeto para estas categorias de muro. E sempre visando a segurança e economia do projeto.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2018-11-20T13:03:47Z No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso II - Genesio Junior - R19-converted.pdf: 1721544 bytes, checksum: 7d1fe10e9273cfd70e8733182e44ad32 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-11-20T13:03:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso II - Genesio Junior - R19-converted.pdf: 1721544 bytes, checksum: 7d1fe10e9273cfd70e8733182e44ad32 (MD5) Previous issue date: 2014-07-18en
dc.description.provenanceSubmitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2018-11-20T13:03:51Z No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso II - Genesio Junior - R19-converted.pdf: 1721544 bytes, checksum: 7d1fe10e9273cfd70e8733182e44ad32 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-11-20T13:03:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão de curso II - Genesio Junior - R19-converted.pdf: 1721544 bytes, checksum: 7d1fe10e9273cfd70e8733182e44ad32 (MD5) Previous issue date: 2014-07-18en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro Universitáriopt_BR
dc.publisher.initialsFEPESMIGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMuro de arrimopt_BR
dc.subjectGabiãopt_BR
dc.subjectConcreto ciclópicopt_BR
dc.subjectDimensionamentopt_BR
dc.subjectIndicadorespt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.titleESTUDO DE COMPARATIVO DE VIABILIDADE ECONÔMICA ENTRE MUROS DE ARRIMO DE GRAVIDADE, UTILIZANDO O GABIÃO COMPARANDO COM O CONCRETO CICLÓPICOpt_BR
dc.title.alternativeGenésio Teixeira Vieira Júniorpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Civil
Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Trabalho de conclusão de curso II - Genesio Junior - R19-converted.pdf1,68 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.