Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/2542
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Marques, Max Filipe Ferreira-
dc.creatorSilva, Tamara Aparecida-
dc.date.accessioned2023-03-10T11:17:06Z-
dc.date.available2023-03-10-
dc.date.available2023-03-10T11:17:06Z-
dc.date.issued2019-12-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/2542-
dc.description.abstractGiven the large market and the growing development of the country, it is very important to study the different structural systems in order to define the most economical and fast way to be executed. For this, it is necessary to make detailed and technical studies on each one. The present work compares two of the main building systems in modernity, the structural masonry and the conventional reinforced concrete method, in order to cover the main advantages, disadvantages, and benefits of the respective systems. The superstructure was dimensioned for both types of structural systems and a comparison between their respective budgets, analyzing between both methods, comparing the two constructive forms for the construction of a commercial building.pt_BR
dc.description.resumoDiante do amplo mercado e do crescente desenvolvimento do país é de grande importância o estudo dos diferentes sistemas estruturais, a fim de definir o jeito mais econômico e rápido a ser executado. Para isso, deve-se fazer estudos técnicos e detalhados sobre cada um. O presente trabalho faz a comparação entre dois dos principais sistemas de construção na modernidade, o de alvenaria estrutural e o método em concreto armado convencional, com o intuito de abranger as principais vantagens, desvantagens, e benefícios dos respectivos sistemas. Foi dimensionada a superestrutura para os dois tipos de sistemas estruturais e um comparativo entre seus respectivos orçamentos, analisando entre ambos os métodos, comparando as duas formas construtivas para a construção de um edifício comercialpt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Edna Nascimento (edina.nascimento@unis.edu.br) on 2023-03-10T11:17:06Z No. of bitstreams: 1 Tamara Aparecida.pdf: 3048568 bytes, checksum: 41e371d0455b26ac04d3b3991c6cdc13 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-03-10T11:17:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tamara Aparecida.pdf: 3048568 bytes, checksum: 41e371d0455b26ac04d3b3991c6cdc13 (MD5) Previous issue date: 2019-12-20en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro Universitáriopt_BR
dc.publisher.initialsFEPESMIGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEstruturaspt_BR
dc.subjectconcreto armadopt_BR
dc.subjectalvenaria estruturalpt_BR
dc.subject.cnpqEngenhariaspt_BR
dc.titleESTUDO COMPARATIVO ORÇAMENTÁRIO DE UM EDIFÍCIO COMERCIAL ANALISANDO OS SISTEMAS ESTRUTURAIS: Alvenaria Estrutural e concreto armadopt_BR
dc.title.alternativeTAMARA APARECIDA SILVApt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Tamara Aparecida.pdf2,98 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.