Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/2738
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMaciel, Frank Beltrão-
dc.date.accessioned2024-11-13T21:23:32Z-
dc.date.available2024-11-13-
dc.date.available2024-11-13T21:23:32Z-
dc.date.issued2024-11-13-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/2738-
dc.description.abstractThis study compares steel costs between structural masonry and conventional reinforced concrete masonry construction methods for a home. During the analysis, projects for both construction methods were presented, and quantities were prepared based on SINAPI data, referring to the materials used. This assessment is crucial in the structural design phase, allowing us to analyze which construction system is most economically viable. The results revealed a saving of 27.65% in steel used in structural masonry compared to conventional masonry, in this specific case study. However, it is important to highlight that choosing the ideal structural solution goes beyond material costs, considering variables such as the size of the project, regional location, availability of materials in the region and the qualification of the workforce. Therefore, it is essential to understand the advantages and disadvantages of each construction model. In the final analysis, it is concluded that, for small residential buildings, the use of structural masonry is recommended.pt_BR
dc.description.resumoEste estudo compara os custos do aço entre os métodos de construção de alvenaria estrutural e alvenaria convencional de concreto armado para uma residência. No decorrer da análise, foram apresentados os projetos para ambos os métodos construtivos, e foram elaborados quantitativos com base nos dados do SINAPI, referente aos materiais utilizados. Essa avaliação é crucial na fase de concepção estrutural, permitindo analisar qual sistema construtivo é mais economicamente viável. Os resultados revelaram uma economia de 27,65% no aço usado na alvenaria estrutural em comparação com a alvenaria convencional, neste estudo de caso específico. No entanto, é importante destacar que a escolha da solução estrutural ideal vai além dos custos dos materiais, considerando variáveis como o tamanho do projeto, localização regional, disponibilidade de materiais na região e a qualificação da mão de obra. Portanto, é fundamental compreender as vantagens e desvantagens de cada modelo construtivo. A última análise nos mostrou que é recomendada a utilização de alvenaria estrutural para edificações residenciais de pequeno porte.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Edna Nascimento (edina.nascimento@unis.edu.br) on 2024-11-13T21:23:32Z No. of bitstreams: 1 Franck Beltrão Maciel.pdf: 619103 bytes, checksum: 698059b0ed2729247510b30b618ff67d (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-11-13T21:23:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Franck Beltrão Maciel.pdf: 619103 bytes, checksum: 698059b0ed2729247510b30b618ff67d (MD5) Previous issue date: 2024-11-13en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsFEPESMIGpt_BR
dc.relation.ispartofESTUDO COMPARATIVO DO AÇO EM ALVENARIA ESTRUTURAL E ALVENARIA CONVENCIONAL PARA UMA RESIDÊNCIApt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectComparativopt_BR
dc.subjectMétodos Construtivospt_BR
dc.subjectConcreto Armadopt_BR
dc.subjectAlvenaria Convencionalpt_BR
dc.subjectAlvenaria Estruturalpt_BR
dc.subject.cnpqEngenhariapt_BR
dc.titleESTUDO COMPARATIVO DO AÇO EM ALVENARIA ESTRUTURAL E ALVENARIA CONVENCIONAL PARA UMA RESIDÊNCIApt_BR
dc.title.alternativeFrank Beltrão Macielpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Franck Beltrão Maciel.pdf604,59 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.