Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/617
Tipo: | Artigo de Evento |
Título: | COMPARATIVO DE CUSTO ENTRE O MÉTODO CONSTRUTIVO DE CONCRETO ARMADO E ALVENARIA DE VEDAÇÃO EM RELAÇÃO AO MÉTODO DE ALVENARIA ESTRUTURAL COM BLOCO CERÂMICO PARA RESIDÊNCIAS DE PEQUENO PORTE |
Título(s) alternativo(s): | Alexandre Dias de Melo |
Autor(es): | Melo, Alexandre Dias de Carvalho, Laísa Cristina |
Resumo: | Em projetos residenciais populares, um dos fatores mais relevantes é o custo. Diante deste fato, este artigo busca direcionar as vantagens econômicas que podem ser obtidas a partir da escolha correta do método construtivo, contrastando dois métodos, o método de concreto armado e alvenaria de vedação, tradicionalmente mais usado na cidade de Perdões - MG, com o método de alvenaria estrutural, que pode ser uma opção interessante a partir da oferta de blocos estruturais produzidos recentemente por uma empresa instalada na cidade. Este comparativo foi realizado a partir de um projeto arquitetônico de uma residência unifamiliar com 58,6m², o qual serviu de direcionamento para gerar os projetos estruturais, levantamento das composições de serviço baseado na tabela SINAPI, consumo de materiais e orçamentos com valores encontrados na cidade, conforme as características de cada método. Desta forma, esta pesquisa faz uma comparação quantitativa de consumo e custo de materiais e produção, buscando apresentar as vantagens e desvantagens econômicas de cada um dos sistemas, além de apresentar benefícios dos respectivos métodos. |
Abstract: | In popular residential projects, one of the most relevant factors is cost. Given this fact, this article seeks to direct the economic advantages that can be obtained from the correct choice of the constructive method, contrasting two methods: the method of reinforced concrete and masonry of sealing, traditionally most used in the Perdões city, Minas Gerais State, with the structural masonry method, which may be an interesting option from the supply of structural blocks recently produced by a company installed in the city. This comparative was carried out from an architectural project of a single-family residence with 58.6 m², which served as a guide to generate the structural projects, survey of the services based on the SINAPI table, consumption of materials and budgets with values found in the city, according to the characteristics of each method. In this way, this research makes a quantitative comparison of consumption and cost of materials and production, seeking to present the economic advantages and disadvantages of each of the systems, besides presenting benefits of the respective methods. |
Palavras-chave: | Alvenaria estrutural Concreto Armado Estruturas |
CNPq: | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Editor: | Fundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minas |
Sigla da Instituição: | FEPESMIG |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/617 |
Data do documento: | 30-Out-2018 |
Aparece nas coleções: | Engenharia Civil EAD. |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Alexandre.pdf | 2,69 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.