Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/624
metadata.dc.type: | Artigo de Evento |
Title: | PLANEJAMENTO E ORÇAMENTO DE OBRA: estudo comparativo de orçamentos de uma residência unifamiliar na cidade de Nepomuceno-MG |
Other Titles: | Dayane de Paula Pimenta |
metadata.dc.creator: | Pimenta, Dayane de Paula Alves, Ricardo Costa |
metadata.dc.description.resumo: | Em um mercado cada vez mais competitivo, é imprescindível a realização de um orçamento detalhado para se verificar a viabilidade da obra, evitando possíveis desvios que possam reduzir sua lucratividade ou impossibilitar sua continuidade. No Brasil, algumas ferramentas são utilizadas para a orçamentação, entre elas o Custo Unitário Básico (CUB), o Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índice da Construção (SINAPI) e a Tabela de Composições de Preços para Orçamento (TCPO). As duas primeiras são ferramentas menos detalhadas, além disso, elas não consideram um importante aspecto do orçamento que é a especificidade, ou seja, o local onde a obra será realizada. Sendo assim, se faz necessária a investigação da confiabilidade das mesmas, considerando os custos locais. Nesse sentido, o objetivo do trabalho foi comparar os valores de orçamentos gerados a partir do CUB e SINAPI com os resultados encontrados pela TCPO, utilizando preços obtidos na cidade de Nepomuceno, interior de Minas Gerais. Após realizarmos os orçamentos utilizando cada ferramenta, fizemos uma comparação entre eles. Concluímos que os valores encontrados através do CUB e do SINAPI foram muito menores do que o obtido pela TCPO. Dessa maneira, as duas primeiras ferramentas não se mostraram confiáveis para orçamentos realizados na cidade de Nepomuceno, confirmando que tanto o detalhamento quanto a especificidade são importantes para a segurança dos orçamentos. |
Abstract: | In an increasingly competitive market, it is essential to make a detailed budget to verify the feasibility of the work, avoiding possible deviations that may reduce its profitability or make it impossible to continue. In Brazil, some tools are used for budgeting, among them the Basic Unit Cost (CUB), the National System of Costs Survey and Construction Index (SINAPI) and the Table of Price Compositions for Budget (TCPO). The first two are less detailed tools; in addition, they do not consider an important aspect of the budget that is the specificity, that is, the place where the work will be performed. Therefore, it is necessary to investigate their reliability, considering the local costs. In this sense, the objective of this work was to compare the budgets generated from the CUB and SINAPI with the results found by TCPO, using prices obtained in the city of Nepomuceno, in the interior of Minas Gerais. After making the budgets using each tool, we made a comparison between them. We conclude that the values found through the CUB and the SINAPI were much lower than the values obtained by TCPO. Thus, the first two tools were not reliable for budgets in the city of Nepomuceno, confirming that both detailing and specificity are important for budget security. |
Keywords: | Orçamentação Comparação CUB SINAPI TCPO |
metadata.dc.subject.cnpq: | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
metadata.dc.language: | por |
metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
Publisher: | Fundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minas |
metadata.dc.publisher.initials: | FEPESMIG |
metadata.dc.rights: | Acesso Aberto |
URI: | http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/624 |
Issue Date: | 31-Oct-2018 |
Appears in Collections: | Engenharia Civil EAD. |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Dayane.pdf | 1,1 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.