Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/644
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorRibeiro, Vitor de Melo-
dc.creatorCarvalho, Laísa Cristina-
dc.date.accessioned2019-02-26T19:32:36Z-
dc.date.available2019-02-26T19:32:36Z-
dc.date.issued2018-10-29-
dc.citation.issue-pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/644-
dc.description.abstractThe article presents a case study with a comparison between the constructive method Light Steel Frame and the Conventional method. In the search for improvements in the construction sector, the order to achieve the concept of sustainable construction, which consists in minimizing the use of natural resources, reduce waste of raw materials, reduce energy consumption and reduce of water, an industrialized construction method emerges as an alternative. The Light Steel Frame (LSF) ensures a process control, thus reducing wastes and gains productivity allied to high quality. The objective of the study is to provide information on the LSF constructive system, presenting the advantages and disadvantages in relation to the conventional method and, through a budget planning, to present the costs for the development of a popular residence.pt_BR
dc.description.resumoO artigo apresenta um estudo de caso com um comparativo entre o método construtivo Light Steel Frame e o método Convencional. Na busca por melhorias no setor da construção civil a fim de atingir o conceito de construção sustentável, que se resume em minimizar o uso de recursos naturais, diminuir o desperdício de matéria prima, reduzir o consumo de energia e o de água, surge como alternativa um método construtivo industrializado. O Light Steel Frame (LSF) garante um controle do processo, oferecendo assim, redução de desperdícios e ganhos de produtividade aliados a alta qualidade. O objetivo do estudo, é disponibilizar informações sobre o sistema construtivo LSF , apresentando as vantagens e desvantagens em relação ao método convencional e, através de um planejamento orçamentário, apresentar os custos para o desenvolvimento de uma residência popular.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2019-02-26T19:32:36Z No. of bitstreams: 1 Vitor.pdf: 2528013 bytes, checksum: 1ea45a39e5448164ac190b1ac6d4ef8c (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-02-26T19:32:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Vitor.pdf: 2528013 bytes, checksum: 1ea45a39e5448164ac190b1ac6d4ef8c (MD5) Previous issue date: 2018-10-29en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsFEPESMIGpt_BR
dc.relation.ispartof-pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLight Steel Framept_BR
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.subjectMétodo Convencional de Alvenariapt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.titleVANTAGENS EM ADOTAR O LIGHT STEEL FRAME: Comparativo entre o método construtivo Light Steel Frame e o método convencional de alvenariapt_BR
dc.title.alternativeVitor de Melo Ribeiropt_BR
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Civil EAD.

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Vitor.pdf2,47 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.