Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1001
metadata.dc.type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Título : | COMPARATIVO ECONÔMICO ENTRE SOLUÇÕES CONSTRUTIVAS PARA RECUPERAÇÃO DA ÁREA DE IMPLANTAÇÃO DE UMA REDE INTERCEPTORA DE ESGOTOS SANITÁRIOS: estudo de caso |
Otros títulos : | EDENILSON JOSÉ DA SILVA |
metadata.dc.creator: | Silva, Edenilson José da |
metadata.dc.contributor.advisor1: | Vasconcelos, Ivana Prado de |
metadata.dc.description.resumo: | Este trabalho tem como objetivo o comparativo econômico entre duas alternativas construtivas para recuperação da área de implantação de uma rede interceptora de esgotos sanitários. A primeira com utilização de gabiões na contenção do solo danificado por erosão. Posteriormente, tem-se a opção pela técnica de contenção de solo, utilizando solo cimento ensacado, popularmente conhecido como rip-rap. Os projetos foram desenvolvidos mediante análises hidrológicas para caracterização do córrego e caracterização do solo que compõem a área de rede interceptora. Adoram-se por duas alternativas, altura de contenção em 4 metros e base de 3 metros. Optou-se por estruturas de contenção de solo visando à proteção da rede danificada ao longo de dois trechos específicos, visto que a proximidade da rede com o córrego vem potencializando o problema em estudo. Além disso, ao se efetuar as análises e comparativos, obteve-se a melhor alternativa para a situação desejada no aspecto financeiro, vista no muro em gabião. O resultado para comparações foi obtido mediante orçamento estimativo de toda extensão dos muros, sendo 284 metros lineares. |
Resumen : | The objective of this work is the economic comparison between two constructive alternatives to recover the area of implementation of a sewage interceptor network. The first using gabions to contain erosion-damaged soil. Later, one has the option of the soil containment technique, using bagged cement soil, popularly known as rip-rap. The projects were developed through hydrological analysis for stream characterization and soil characterization that make up the interceptor network area. They love each other for two alternatives, containment height at 4 meters and base at 3 meters. Soil retention structures were chosen to protect the damaged network along two specific sections, since the proximity of the network to the stream has been potentiating the problem under study. In addition, by carrying out the analyzes and comparisons, we obtained the best alternative to the desired financial situation, as seen from the gabion wall. The result for comparisons was obtained by estimating budget of the entire length of the walls, being 284 linear meters. |
Palabras clave : | Rede Interceptora de Esgotos Sanitários Gabiões Solo Cimento Ensacado Comparativo econômico |
metadata.dc.subject.cnpq: | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
metadata.dc.language: | por |
metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
Editorial : | Fundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minas |
metadata.dc.publisher.initials: | FEPESMIG |
metadata.dc.publisher.department: | Centro Universitário |
metadata.dc.rights: | Acesso Aberto |
URI : | http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1001 |
Fecha de publicación : | 1-dic-2014 |
Aparece en las colecciones: | Engenharia Civil |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Edenilson José da Silva.pdf | 10,3 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.