Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1051
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Pereira, Armando Belato-
dc.creatorBueno, Laís Morais-
dc.date.accessioned2019-11-11T20:18:31Z-
dc.date.available2019-11-11T20:18:31Z-
dc.date.issued2015-12-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1051-
dc.description.abstractThis paper presents a budget comparison carried out through a case study of a mixed building (commercial and residential) with 4 floors, located in the municipality of Paraguaçu-MG. The comparison is due to the use of two types of sealing masonry blocks in the project, ceramic blocks and autoclaved cellular concrete blocks, BCCA. In addition to the economic evaluation, a study was carried out in the project structure, taking into account the loads generated by the use of the two blocks. Both systems were evaluated through structural sizing calculated using CypeCAD software, and budget spreadsheets originated by Microsoft Excel software. Through the architectural and structural projects, the quantitative and direct costs of the materials used in the masonry and superstructure of each analysis were raised, in order to evaluate the impact and economy of the two blocks used.pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho apresenta um comparativo orçamentário realizado por meio de um estudo de caso de uma edificação mista (comercial e residencial) de 04 pavimentos, situada no município de Paraguaçu-MG. O comparativo se deve a utilização de dois tipos de blocos de alvenaria de vedação no projeto, blocos cerâmicos e blocos de concreto celular autoclavado, BCCA. Além da avaliação econômica, foi realizado um estudo na estrutura do projeto, levando-se em conta as cargas geradas pela utilização dos dois blocos. Os dois sistemas foram avaliados através de dimensionamentos estruturais calculados através do software CypeCAD, e planilhas orçamentárias originadas pelo software Microsoft Excel. Através dos projetos arquitetônico e estrutural, foram levantados os quantitativos e custos diretos dos materiais utilizados na alvenaria e na superestrutura de cada análise, com o intuito de avaliar o impacto e a economia dos dois blocos utilizados.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2019-11-11T20:18:31Z No. of bitstreams: 1 Laís Morais Bueno.pdf: 13164869 bytes, checksum: 133493fb8784f08636b9b879f9c71c69 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-11-11T20:18:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Laís Morais Bueno.pdf: 13164869 bytes, checksum: 133493fb8784f08636b9b879f9c71c69 (MD5) Previous issue date: 2015-12-02en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro Universitáriopt_BR
dc.publisher.initialsFEPESMIGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAlvenaria de vedaçãopt_BR
dc.subjectBloco cerâmicopt_BR
dc.subjectBloco de concreto celular autoclavadopt_BR
dc.subjectEstruturapt_BR
dc.subjectOrçamentopt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.titleCOMPARATIVO ORÇAMENTÁRIO ENTRE DOIS SISTEMAS DE ALVENARIA DE VEDAÇÃO: bloco cerâmico x bloco de concreto celular autoclavado - estudo de caso de empreendimento residencialpt_BR
dc.title.alternativeLAÍS MORAIS BUENOpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Laís Morais Bueno.pdf12,86 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.